הבחנה בין חוזה מתנה "על תנאי" לבין חוזה מתנה "עם נטל
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
27710-99
25.4.2004 |
|
בפני : צ. קינן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלוני עו"ד משה גבע |
: 1. אלמוני 2. אלמונית עו"ד ד. סוקול ואח |
1. בתביעה שבפני עותר התובע למתן הצהרה לפיה הסכם מתנה שנערך ביום 26.4.94, על פיו
הועברו זכויותיו במשק מס' 20 במושב לנתבעים הינו בטל עם התקיימות תנאי מפסיק
ולחילופין מחמת העובדה שהתובע חתם על ההסכם מתוך לחץ ו/או הטעייה ו/או תרמית.
2. העובדות:
התובע, יליד 1931, היה חוכר לדורות במשק מספר 20 במושב , )להלן-"המשק"(, מאז 1954.
התובע התגורר במשק עם אשתו המנוחה ושלושת ילדיהם המשותפים. אשתו הראשונה נפטרה בשנת
1968.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|